Kekuatan Paradox

Escape the Blob

Ada hampir 8 miliar orang di planet ini. Ketika saya membayangkan ini banyak orang, saya memikirkan gumpalan besar, yang sebagian besar adalah homogen.

Melihat grafik ini memperjelas seberapa banyak hal yang berbeda relatif terhadap setiap titik dalam sejarah.

Berdasarkan angka mentah, itu berarti Anda harus berpikir dengan cara yang sama sekali berbeda dari yang seharusnya Anda lakukan untuk menonjol, agar menjadi signifikan.

Namun, ini bukan hanya jumlah orang.

Internet telah membuat kita lebih banyak akal, terhubung, dan informasi dari sebelumnya. Ada banyak orang yang menjelajahi Media, mencari keunggulan, sama seperti kita.

Dalam beberapa hal, internet adalah penghomogen. Ini telah menggeser kita ke atas sebagai spesies, tetapi dalam arah yang sama. Dengan menghilangkan hambatan terhadap informasi dan dopamin, perilaku hubungan arus pendek dan keluar bersaing hal-hal yang akan membuat kita unik. Ini menggerakkan otak kita menjadi ritme yang lebih ketat dan pola pikir yang lebih mirip. Ini menegakkan kembali gumpalan.

Gumpalan itu membuat frustrasi karena sulit untuk mengetahui apakah Anda ada di dalamnya. Sebagian besar dari kita adalah karena kita manusia. Kami suka menghindari rasa sakit, kami menyukai akses mudah ke kesenangan, dan, sebagai hasilnya, kami dengan mudah digembalakan menjadi homogenitas.

Tidak mengherankan bahwa rasanya lebih sulit untuk menemukan hasrat sejati, untuk menemukan kesuksesan, untuk menciptakan sesuatu yang benar-benar baru dalam paradigma ini. Penghapusan gesekan yang ditawarkan oleh teknologi merampas kita.

Ingat, orang-orang penting memiliki definisi yang unik, mereka memiliki perilaku, keinginan, dan pola pikir yang tidak ortodoks.

Melarikan diri

Melarikan diri dari gumpalan berarti secara kritis menginvestigasi kelayakan setiap ide atau kepercayaan yang membenarkan perilaku yang membuat Anda tetap dalam gumpalan.

Cara leverage yang paling tinggi untuk memulai proses ini adalah dengan mendekati ide-ide dengan cara yang berbeda - yaitu merangkul paradoks.

Respons default ketika kami mendengar ide adalah menerimanya atau menolaknya. Dibutuhkan kerja keras yang menyakitkan untuk melakukan apa pun selain itu. Kenyataannya, memeluk kebijaksanaan paradoks sangat tidak wajar sehingga hampir tidak manusiawi. Tetapi tidak manusiawi itu unik itu penting.

Daripada secara otomatis menolak atau berlangganan suatu ide, hal yang sulit untuk dilakukan adalah keduanya. Yaitu, untuk mempercayai bagian-bagian kedua sisi yang paling kuat memetakan realitas.

Dalam konteks ini, saya secara longgar mendefinisikan "paradoks" sebagai dualitas konsep atau ide yang keduanya memiliki kelebihan, tetapi jarang dipegang oleh orang yang sama. Mereka, dalam arti tertentu, secara psikologis saling eksklusif. Berikut adalah beberapa contoh:

  • Ide adalah Kunci vs. Eksekusi adalah Kunci
  • Maniacal Focus vs Diversification
  • Optimisme Khayalan vs Hanya Paranoid yang Bertahan
  • Bekerja Keras vs. Kerja Cerdas
  • Desentralisasi vs. Sentralisasi
  • Kepemimpinan yang kejam vs. Kepemimpinan yang mengangkat
  • IQ adalah segalanya vs IQ tidak ada artinya
  • Rahasia / Kelangkaan vs Transparansi / Keterbukaan
  • Alam vs. Pemeliharaan
  • Demokrat vs Republik
  • Obsesi-tujuan vs Independensi dari Hasil
  • Didorong oleh data vs. Didorong oleh intuisi
  • Teknologi Dapat Memecahkan Segalanya vs Teknologi Merusak Segalanya
  • Kapitalisme luar biasa vs Kapitalisme adalah iblis

Salah satu kutipan favorit saya dari Aldous Huxley:

Tuhan itu, tetapi pada saat yang sama Tuhan juga tidak. Semesta diperintah oleh kesempatan buta dan pada saat yang sama oleh pemeliharaan dengan keasyikan etis. Penderitaan gratis dan tidak ada gunanya, tetapi juga berharga dan perlu. Alam semesta adalah sadis yang dungu, tetapi juga, secara bersamaan, orang tua yang paling baik hati. Semuanya sudah ditentukan sebelumnya, tetapi kehendaknya benar-benar gratis. Daftar kontradiksi ini dapat diperpanjang sehingga mencakup semua masalah yang pernah menyinggung filsuf dan teolog.

Satu cara untuk menemukan lebih banyak paradoks ini adalah dengan memperhatikan kapan saja Anda mendengar dua orang yang benar-benar cerdas berdebat. Sering kali, mereka berdua benar dalam beberapa hal. Jarang satu atau yang lain, dan sering bergantung pada kasus.

Tetapi, karena kita manusia, kita tidak peduli dengan suatu topik atau kita harus memilih pihak.

Beberapa orang mengerti konsep ini. Tetapi, sebagian besar orang yang memahaminya tidak cukup termotivasi untuk melibatkan topik secara bermakna. Mereka tidak cukup tertarik untuk terlibat.

Orang-orang yang benar-benar terlibat cenderung melihat sesuatu sebagai hitam & putih. Dan biasanya mereka adalah orang-orang yang membuat keputusan penting dalam domain ini.

Kunci

Kuncinya adalah mengabaikan alarm yang berbunyi di otak Anda dan memanfaatkan kedua ujung dualitas untuk mendapatkan perspektif baru. Semakin Anda merasa tidak nyaman, semakin baik. Kemudian, sangat terlibat. Itulah yang mulai membuat Anda berbeda.

Ada sesuatu yang kuat tentang pergi jauh dengan dua konsep disonan di kepala Anda. Ketika Anda melakukannya, Anda akan mulai memperhatikan permata kebijaksanaan yang berkilau di bagian bawah celah yang tidak berpenghuni secara intelektual.

Dari sudut pandang netral yang tidak manusiawi ini, Anda mendapatkan kesadaran meta. Anda akan dapat memandang rendah paradoks dan memilih bagian-bagian terbaik dengan lebih objektif. Anda juga akan mulai melihat rabun dekat, bias, dan kesukuan pada orang lain, dan menyadari betapa terbatasnya itu. Namun yang paling penting, pikiran Anda akan lebih orisinal. Alih-alih memikirkan hal-hal yang sama dengan yang dipikirkan orang lain, Anda lebih cenderung berinovasi cara-cara baru dalam melakukan sesuatu, hal-hal baru untuk dibangun, dan cara-cara baru untuk hidup.

Banyak cinta,
Juyan Azhang, Co-founder @ Chalk